新興經濟體：“金磚四國”vs“展望五國”

新興經濟體：“金磚四國”vs“展望五國”

　　2003年，高盛公司提出了一個“金磚四國”（BRICS）的概念，指巴西、俄羅斯、印度、中國四國正成為最具潛力的經濟增長國。最近，日本《經濟學人》週刊提出了一個“展望五國（VISTA）”的概念，“VISTA”是越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷五國英文名稱首個字母的組合，該詞在英文中有“展望”之意。“展望五國”被稱作“金磚四國”之後的經濟新秀。“BRICS”和“VISTA”兩個詞頗能反映當今世界經濟出現的新變化、新特點，因而引起普遍的關注和認可。

　　據統計，新興國家GDP佔全球GDP的比重已從1990年的39.7%躍升至2006年的48%，全球經濟版圖已發生相當的變化。新興國家中，“金磚四國”和“展望五國”又屬佼佼者。“金磚四國”2006年的經濟增長率平均達到8.3%，遠高於世界平均水準，“展望五國”近年的經濟增長也不遑多讓。

　　文章認為，以下5個條件是判斷哪些國家屬於有潛力新興國家的重要依據：豐富的自然資源；年輕勞動力呈增加趨勢；積極引進外資；政治穩定；具有購買力的中產階級在崛起。其中，最重要的就是中產階級的崛起。綜觀“金磚四國”和“展望五國”的情況，大體具備全部或其中的四項條件。

　　在經濟全球化的條件下，經濟要素的流動性大大加強，出現了某種“溢流”效應，資金、技術等經濟要素尋找低成本、高增長的實現場所。一些發展中國家恰恰具備了必要的社會、文化或資源條件，從而成為接納全球產業轉移的合適場所。與此同時，這些國家內部也出現了社會生產和社會需求的良性互動，經濟獲得了內在動力，開始了增長的迴圈。

　　從上述國家的情況看，“金磚四國”均是人口、幅員大國，“展望五國”也是較大的國家。這些國家進入經濟快速發展軌道，對世界經濟版圖會有格局性影響。不過，上述國家還有一個特點，它們都不屬於西方文化圈，或不屬於西方文化圈的中心地區，從而形成了工業化進程以來世界文化的大變局，可能會促進世界政治多極、文化多元的演進。

　　從發展模式上看，上述國家大體採用了政府主導的市場經濟模式，和以前的亞洲“四小龍”和東南亞國家類似，反映了這種模式在發展中國家的普遍適用性。這一模式與早期西方國家的“完全自由市場經濟”有別，具有更強的“他組織”色彩。在這些國家中，只有依據自身的歷史文化條件較好地完成社會組織的重建，才可能有效地推進經濟組織的建設。

　　當前，新興經濟體在製造業上呈現出較好的發展勢頭，但在高端產業和金融業上仍處弱勢，內在機制也還有待健全完善。1997年的亞洲金融風暴，就一度中止了一些東南亞國家的發展勢頭。當前，也有人質疑新興國家承受經濟危機的能力，這的確是新興經濟體面臨的大挑戰。但從總的趨勢看，即使出現了危機、中斷或曲折，新興國家的發展勢頭也是擋不住的。這也是讓世界更趨均衡，讓人類共用更好的發展。